我对费尔斯的评价可能低于所有公开分析，尽管NBA决策层对他的分歧远比外界认知的更大。就明白这条分界线有多微妙：塞克斯顿在阿拉巴马大学的大一赛季表现比费尔斯更出色，后来练就神准投篮并积极防守，但因身材所限，传球能力不足且防守吃力，至今未以首发后卫身份效力过胜率超五成的球队。

　　基于我对球员的评估标准（兼顾持球、传球、投篮、防守及体型），费尔斯最终未能达标——投篮不稳定、终结效率低且防守漏洞明显。我不否认他未来可能成为高产NBA球员，甚至有很大机会场均贡献17+5的数据，他的控球技艺确实令人难以防范。

　　但考虑到他的稚嫩年龄，距离成熟尚有很长的路。更重要的是，这类球员在NBA强队担任重要角色的成功路径极其狭窄。除非发展轨迹完美，否则他更可能成为强队替补。或许他会持续进步让我现在的评级显得愚蠢，这完全有可能。但归根结底，他正是我愿意错过的类型。

　　我将费尔斯列在榜单第5位，认为他是当前最佳选择。对需要补充后场天赋、且面临德章泰·穆雷跟腱康复问题的鹈鹕而言值得一试。但必须承认，费尔斯与乔丹·普尔的后场组合加上锡安·威廉森的前场配置，防守端确实令人担忧。

　　奎因引发NBA球队的两极评价毫不意外。部分球队将他视作阿尔佩伦·申京式的组织型中锋，认为他能长期贡献20+10的数据——这种预期不无道理。纵观其职业生涯，奎因在每个阶段都展现出惊人的产出效率，凭借出色的平衡感和外线技术，其与生俱来的比赛感觉和进攻技巧应能转化到NBA。

　　但质疑声同样存在：防守端他将面临比大学时期更严苛的要求，常会陷入不利对位。即便付出极大努力提升防守，先天身体条件的限制也可能阻碍他达到特定水准。

　　奎因最需专注改善体能和步法。若无法达到球星级别，开发稳定投篮能保底成为纳兹·里德级别的价值球员——前提是防守不拖后腿。其发展上限很大程度上取决于自身投入度：若能保持本赛季的身体管理，有望成长为全明星级球员；但若在此方面退步，则很难成为影响胜利的关键因子。不过即便发展不顺，以其技术水准至少能担任可靠替补中锋。

　　本周有传言称鹈鹕新任执行副总裁乔·杜马斯极度依赖前活塞/雷霆/奇才高管特洛伊·韦弗的选秀建议——这很能说明问题，韦弗在活塞时期就以偏爱前场球员和华盛顿DC地区新秀著称。考虑到奎因与锡安·威廉森都存在防守隐患且缺乏投射，适配性存疑；加之鹈鹕的健康管理体系并不突出，他要维持本就飘忽的体能将面临挑战。更值得商榷的是，鹈鹕为向上交易10个顺位选择奎因，付出了2026年无保护首轮（鹈鹕/雄鹿中顺位更高者）的沉重代价。

　　我对皮维的进攻能力持保留态度，但完全认可其防守价值。Big East联盟教练们盛赞他的防守压迫感，称其既能封锁突破路线又能制造大量失误。即便臂展不占优，我仍看好他适应NBA级别的防守。关键在于能否延续本赛季的投射表现——皮维仅有一个赛季的可靠投篮履历，加上长期低迷的罚球命中率，让我对其NBA级别的投射转化存疑。但若能保持准星，他有望获得稳定轮换机会。他本应是我的双向合同优先人选，最终留队也不会令人意外。

　　鹈鹕在本周乔丹·普尔交易中获得此签。在连续选择进攻型球员后，这次转向防守专家皮维——只要开发出合格投篮，他具备成为防守大闸的潜质。这也是鹈鹕新管理层再次选择华盛顿DC-马里兰地区球员，尽管皮维来自德州，仅在乔治城效力了一年。

　　我对费尔斯的评价可能低于所有公开分析，尽管NBA决策层对他的分歧远比外界认知的更大。对于这类身材矮小、纯持球型的球员——我认为费尔斯正是如此——要么相信他有成为全明星主控的潜力，要么就认定他更可能沦为替补得分手，后者会大幅削弱其价值。值。想想科林·塞克斯顿的案例就明白这条分界线有多微妙：塞克斯顿在阿拉巴马大学的大一赛季表现比费尔斯更出色，后来练就神准投篮并积极防守，但因身材所限，传球能力不足且防守吃力，至今未以首发后卫身份效力过胜率超五成的球队。

　　基于我对球员的评估标准（兼顾持球、传球、投篮、防守及体型），费尔斯最终未能达标——投篮不稳定、终结效率低且防守漏洞明显。我不否认他未来可能成为高产NBA球员，甚至有很大机会场均贡献17+5的数据，他的控球技艺确实令人难以防范。

　　但考虑到他的稚嫩年龄，距离成熟尚有很长的路。更重要的是，这类球员在NBA强队担任重要角色的成功路径极其狭窄。除非发展轨迹完美，否则他更可能成为强队替补。或许他会持续进步让我现在的评级显得愚蠢，这完全有可能。但归根结底，他正是我愿意错过的类型。

　　我将费尔斯列在榜单第5位，认为他是当前最佳选择。对需要补充后场天赋、且面临德章泰·穆雷跟腱康复问题的鹈鹕而言值得一试。但必须承认，费尔斯与乔丹·普尔的后场组合加上锡安·威廉森的前场配置，防守端确实令人担忧。

　　奎因引发NBA球队的两极评价毫不意外。部分球队将他视作阿尔佩伦·申京式的组织型中锋，认为他能长期贡献20+10的数据——这种预期不无道理。纵观其职业生涯，奎因在每个阶段都展现出惊人的产出效率，凭借出色的平衡感和外线技术，其与生俱来的比赛感觉和进攻技巧应能转化到NBA。

　　但质疑声同样存在：防守端他将面临比大学时期更严苛的要求，常会陷入不利对位。即便付出极大努力提升防守，先天身体条件的限制也可能阻碍他达到特定水准。

　　奎因最需专注改善体能和步法。若无法达到球星级别，开发稳定投篮能保底成为纳兹·里德级别的价值球员——前提是防守不拖后腿。其发展上限很大程度上取决于自身投入度：若能保持本赛季的身体管理，有望成长为全明星级球员；但若在此方面退步，则很难成为影响胜利的关键因子。不过即便发展不顺，以其技术水准至少能担任可靠替补中锋。

　　本周有传言称鹈鹕新任执行副总裁乔·杜马斯极度依赖前活塞/雷霆/奇才高管特洛伊·韦弗的选秀建议——这很能说明问题，韦弗在活塞时期就以偏爱前场球员和华盛顿DC地区新秀著称。考虑到奎因与锡安·威廉森都存在防守隐患且缺乏投射，适配性存疑；加之鹈鹕的健康管理体系并不突出，他要维持本就飘忽的体能将面临挑战。更值得商榷的是，鹈鹕为向上交易10个顺位选择奎因，付出了2026年无保护首轮（鹈鹕/雄鹿中顺位更高者）的沉重代价。

　　我对皮维的进攻能力持保留态度，但完全认可其防守价值。Big East联盟教练们盛赞他的防守压迫感，称其既能封锁突破路线又能制造大量失误。即便臂展不占优，我仍看好他适应NBA级别的防守。关键在于能否延续本赛季的投射表现——皮维仅有一个赛季的可靠投篮履历，加上长期低迷的罚球命中率，让我对其NBA级别的投射转化存疑。但若能保持准星，他有望获得稳定轮换机会。他本应是我的双向合同优先人选，最终留队也不会令人意外。

　　鹈鹕在本周乔丹·普尔交易中获得此签。在连续选择进攻型球员后，这次转向防守专家皮维——只要开发出合格投篮，他具备成为防守大闸的潜质。这也是鹈鹕新管理层再次选择华盛顿DC-马里兰地区球员，尽管皮维来自德州，仅在乔治城效力了一年。